Beatles in Mono/ Magical mystery tour

    『Magical mystery tour』に関してはどんなオーディオシステムで聴いても、2014 mono盤よりも米国オリジナルMono盤の方が良い音で聴こえるなんてことにはならないような気がする。

    mmt2014oct (1)
    *米国オリジナルMono、内袋(レコードの下になっている)はオリジナルではない



    米国オリジナルMono盤と2014 mono盤とでは、A面はカッティングレベルがほぼ変わらず、B面については2014 monoの方が高い。

    米国オリジナルMono盤の音質そのものが、カッティングの際にコンプはかかっているみたいだけれど、英国盤初期タイトルにあるようなコンプを強く通した音でないため、2014monoと音の傾向そのものが大きく違うことはない。
    それでいて、レンジの広さ、低音域の太さと深さ、そして音のほぐれ具合、新鮮さ、いずれにおいても2014 monoの方が上回る。
    僕のオーディオでは2世代ぐらい音質が違うような印象を受けた。

    そのあたりは今回のプレスが、再生デッキの調整からカッティング、プレスにまで気を配って製造された結果であるだろうし、もしかしたら米国盤ではlow cutされているのかな?と思えなくも無い。


    2014 mono盤は、そのように音質については良い結果だと思うが、表・裏ジャケットの色味についてはひどい(下の写真では差がわかりづらいが)。
    もう少しましにならなかったのだろうか?

    mmt2014oct (3)
    *左:米国mono、右:2014 mono、クリックで拡大

    mmt2014oct (7)
    *こちらはは左:2014、右:米国、ジャケットに使われている紙の質も違う

    英国では2枚組EPで発売されたアルバムA面収録曲については、音質比較すると面白い結果になりそうだが、時間がなく比較しておらず。

    特に近年発売されたBoxセット収録の2009CDマスターを利用したと思われるEPとの比較は面白そうだ。




    関連記事
    スポンサーサイト

    テーマ : 洋楽ロック
    ジャンル : 音楽

    コメント

    Secret

    プロフィール

    JD

    Author:JD
    自分の感覚としては(昔の?)ラジオDJのネット版のようなもののつもり。 日本では7インチ「シングル」盤のことを誤って「EP」と表示するような有様となり、言葉の誤用がこれほどまでに蔓延していることに落胆している。「EP」は「シングル(=片面1曲、両面で2曲収録)」よりも曲数を多く収録する(標準は4曲、3曲や5曲や6曲の場合もあり)意味のExtended Playingの略

    最新記事
    最新コメント
    最新トラックバック
    月別アーカイブ
    カテゴリ
    カレンダー
    01 | 2018/02 | 03
    - - - - 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 - - -
    検索フォーム
    RSSリンクの表示
    リンク
    ブロとも申請フォーム

    この人とブロともになる

    QRコード
    QR