analog Beat Giant Steps その５　Mono

Giant Steps その５　Mono

前回で終える予定だったが、探していた米国Monoの2nd、3rdプレスとフランス盤が出てきたのでそれらの紹介と、Mono盤の低音域に関しての若干のコメント修正を付加することとした。
＊過去の記事にも補足訂正コメントを追加した

まずフランス盤から。

『Le Geant du tenor/John Coltrane (Atlantic-332017) 』Mono

別ジャケ（ペラジャケ）になっていて、レーベルは米国の2ndプレスタイプ。

裏はこの通り。

最初の頃の記事で、フランス盤は（米国Mono盤との比較で）低音が弱かった記憶があると記していたが、音を確認して修正した。
米国盤並に低音は出ていた。

このLPはフランスで買ったのだが、店主曰く初版とのことだった。
ジャケットは見てお分かりのとおり、外側部分にテープが貼られ、それが経年変化でぼろぼろになってきている。

しかし盤質は非常に良く、ストレスなく楽しめる状態だ。

次に米国Monoの2ndプレスと3rdプレス。
まず2ndプレス。

ご覧のとおり、このジャケットは表にコーティングありタイプ。
マトリクスを見ると、初版の黒レーベルと全く同じ。
僕のは盤質が今ひとつなので、はっきりとはわからないが、音質的には初版とほとんど差はない気がした。

そして3rdプレス。

こちらもジャケット表はコーティングありタイプ。
マトリクスは同じなのだが、それ以外におかしなマークと言うか印が両面に刻まれている。

このLPは手持ちのフランス盤同様、非常に盤質が良く、そのため米国盤の３種のプレス違いの聞き比べをすると、これが音質的に一番良いような印象を受ける。僕のオーディオ（アナログ機器）のレベルでは、これら3枚の音質には大きな違いを感じなかったため、盤質の良い盤ほど音が良く聞こえたと思われる。

これでもかと連続してこのLPのことばかり書いていたが、最後に、初回の記事を若干補足訂正させていただく。

昨日、早い時間に帰宅したので、少し大きな音量でMono盤と60年代プレスのStereo盤を比較再生してわかったのだが、Mono盤はSaxの音量がStereo盤よりも大きめにミックスされているためStereo盤よりもBassの音が相対的に小さく聞こえる。
つまり、Mono盤の方が（60年代プレスの）Stereo盤よりもBassが小さく聞こえるような印象を受ける理由が、このSaxの音量に対する低音域の音量差だった。
最初は、深夜にそれなりの音量で聴き比べしていたので気づかなかった。

耳で感じられる再生音量を同一にするのでなく、アンプのボリューム位置を同一にして、大音量でBassの音量だけを比較するとStereo盤もMono盤もどっこいどっこいと思えた。
逆にSaxの音量はStereo盤では小さくなるわけだが。

関連記事